Que de haine dans tous ces forums qui traitent de la candidature de Nicolas HULOT, mais que de soutiens aussi ! Mais pourquoi tant d'opinions divergentes ? Que voulons-nous tous, sinon sauver notre malheureuse planète qui souffre de nos agissements d'humains incohérents ? Alors pourquoi se diviser, c'est au contraire d'un formidable élan de solidarité qu'a besoin un véritable chantre de l'écologie, au lieu d'un match de boxe virtuel entre pro et anti... Moi je vous encouragerai jusqu'au bout, Monsieur HULOT, car j'ai très peur de l'avenir que nous construisons, volontairement ou involontairement. Je crois aussi que vous aurez besoin de beaucoup d'aide et d'être épaulé de personnes compétentes, car vous n'avez pas l'habitude d'être un tribun et je vous souhaite une carapace de crustacé... (humour !) pour encaisser toutes les attaques.

Quand j'étais petit, en face de chez moi il y avait des arbres, maintenant il y a des trottoirs...
Quand nous passons avec des amis sur une route de campagne encore vierge de la main de l'homme, et qu'il y a des arbres en bordures, on se dit que c'est quand même assez sympa, on a un sourire en coin.
j'habite près de la mer, et tous les jours que je la voie, j'ai de grands yeux d'enfants...
Merci Mr Hulot de nous faire rever un peu, à défaut d'avoir un monde de paix, auant qu'il soit plus joli.
Je sais que les marges de manoeuvres sont réduites et difficiles sont les actions à mettre en place, mais bon espoir quand tu nous tiens...

Bonjour à Toutes et à Tous,

Mon premier souci politique est de déjouer le piège programmé par le second tour des présidentielles de 2012.
Pour éviter un second tour 2012, type "avril 2002", nous devons placer un outsider premier ou second au premier tour.
Peut-être ce qui suit vous plaira-t-il?

Mettre Au Point Un Possible (MAP UP 14 04 11)

Quelques tirages au sort (technique utilisée aux balbutiements de la démocratie en Grèce antique) surprenants mais bien placés pourraient ouvrir une brèche dans des élections présidentielles calibrées par le mur de l'argent pour un second tour pervers.

Présidentielles 2012. Suite au 21 avril 2002, nous pouvons favoriser une prise de conscience massive de l'impasse que constitue l'éparpillement des voix au premier tour. Comme le vote blanc ou l'abstention, il a déjà permis à des minoritaires dans le pays de l'emporter.
Seuls les deux candidats arrivés en tête au premier tour seront qualifiés pour la finale. Ce duel arrange les dominants. Il est très dangereux pour la faible démocratie que nous vivons et nous serions bien inspirés de construire un plan spécial pour le court-circuiter.

Les personnes dont les qualités mériteraient qu'elles soient un jour présidentes sont nombreuses dans notre pays. Je ne veux pas établir de liste ici, mais des noms viennent spontanément dans toutes nos têtes. Même portée par une organisation politique consistante, aucune n'a pour l'instant de chances de se qualifier pour le second tour. Les personnalités valables seront à chaque occasion accusées ou accusables d'être des diviseurs.
Comment sortir du piège? Rassembler évidemment mais comment?

La tentative de rassemblement est à mener avec des comités de soutien et les, en réalité une partie des vrais candidats que nous pouvons contacter et influencer. J'appelle "vrais candidats" ceux qui satisfont aux conditions légales de signatures (*).
Sur ces candidats peut-être 5, 4, 3 ou 2 n'ont pas un égo indécrottable. Ceux-ci pourraient faire savoir qu'ils acceptent de construire ensemble un programme commun minimum. Ils annonceraient en parallèle qu'ils clôtureront leurs travaux par un tirage au sort entre eux pour déterminer l'unique candidat chargé de représenter leur front républicain de salut public. Une force, non pas anti-partis, mais extra-partisane.
Unis par le fait qu'ils sont avec leurs formations dans un "purgatoire", ces vrais candidats pourraient cristalliser un esprit de démocratie... même un peu hétéroclite.
Rassemblement dépassant gauche/droite.
Rassemblement débordant la fonction présidentielle vers une ébauche d'union pour gouverner. Les participants finalement éliminés par le hasard, formeraient clairement l'ossature d'un futur gouvernement. Auparavant ils constitueraient l'équipe de campagne.
Deux très bonnes questions à leur poser sur leurs comportements-engagements. Que feront-ils:
- s'ils sont tirés au sort?
- s'ils ne sont pas tirés au sort?
Celles et ceux des prétendants qui ne se plieraient pas à la discipline du tirage au sort montreraient un égo hypertrophié, de facto éliminatoire.
Comme l'impossibilité de souscrire à un programme commun minimum signerait leur dépendance vis à vis d'un parti au fond sectaire au regard des valeurs de la République.

Beaucoup d'électeurs pourraient devenir sensibles à une démarche potentiellement capable de fissurer le piège programmé par le second tour. Nous disposons d'un an (**).

(*) Cette condition n'empêche pas des tractations préalables - sur le même mode - entre "petits" candidats capables de réunir un nombre significatif de signatures mais en dessous des 500 nécessaires et se regroupant pour atteindre cette barre.

(**) Cette démarche n'exclut pas bien sûr une importante activité d'éducation populaire dès maintenant - circonscription par circonscription - afin que le moins possible de citoyens n'aillent voter pour des "godillots" lors des Législatives qui suivront les Présidentielles.

Bravo pour votre courage Nicolas. Le défi est immense. Et tout reste à faire après le sabotage du Grenelle.

Je suis persuadé que la Fondation continuera son action après avoir coupé le cordon avec vous. Elle a acquis sa maturité.

Oui Je suis convaincu qu'il est urgent de changer de cap. Il faut réellement s'engager dans un développement soutenable pour les générations futures et améliorer la situation actuelle tout en n'hypothéquant pas l'avenir.

Il faut remettre l'Humain et son environnement naturel au centre des priorités à venir. 2012 et cette décennie forment une limite temporelle où les décisions seront les plus importantes pour l'avenir de l'humanité

Il faudra agir au niveau social, environnemental et économique tout en renforçant la responsabilité sociétale des élus, des administrations, des entreprises et de toutes les organisations humaines.

Il faut mieux répartir les richesses même s'il faut fixer des limites strictes sur les rémunérations et en commençant par celles des élus pour montrer l'exemple.

Il faut redéfinir la constitution en lien avec le développement durable, les droits et devoirs de l'Homme et du Citoyen et le principe de précaution qui ont été détournés notamment ces dernières années

Il faut rendre au peuple la Démocratie, avoir le courage de faire des référendums, d'instaurer la véritable valeur du vote blanc et lui faire reprendre conscience que l’égoïsme, l'individualisme et le communautarisme sont des facteurs aggravants de notre déchéance à moyen terme.

Il faut rendre au peuple une véritable justice, arrêter les dérives sécuritaires en lien avec le business.

Il faut limiter le nombre de mandats des élus et les rendre responsable de leurs actes.
Il faut rendre l'Assemblée Nationale et le Sénat représentatifs de la population française et fixer une limite d'age. La moyenne d'age des élus parlementaires devrait être en phase avec les générations actives en France. De plus les élus doivent être compétents sur les sujets importants comme l'environnement, le développement durable et la responsabilité sociétale. Il faut revoir la réelle nécessité de deux chambres parlementaires.

Il faut avoir le courage d'agir. Je suis prêt à développer mes arguments, à les faire évoluer et à m'engager au côté de Nicolas HULOT pour agir.

Merci si vous pouviez lui passer le message !

Je me félicite du choix de Nicolas Hulot de précipiter dans l'arène politique les enjeux de notre monde. Et à ceux qui s'inquiètent des compétences nécessaires pour prendre en main les affaires de France, je n'ai pas de doutes sur la valeur des équipes qui l'entoureront et le conseillerons. J'y vois une incroyable opportunité de remettre les convictions et le long terme au coeur du débat politique. Et pour cela les compétences de communication et d'écoute sont largement aussi importantes que celles de calcul strictement politique.

Bravo Nicolas pour ton engagement à changer notre monde.

Il faut accepter qu'il s'agit d'un candidat interessant. Le Chili et l'amerique latine croient a l'intelligence de M.Hulot.
Patricio

Allez jusqu'au bout Mr Hulot...ayez une vision large et bienfaisante avec vos electeurs...ne voyez pas que le coté vert de ce monde et sachez vous entourer d'hommes et de femmes compétents pour les multiples difficultés d'un poste comme celui de Président de la république Française...je voterai surement pour vous Mr Hulot, mais sachez garder vos distances avec un parti (même vert...), les interets des hommes ne sont pas les plus angéliques et gratuits...Vous avez du courage, sachez le garder.
Beaucoup de post indiquent que les gens sont étonnés de votre candidture et doute de vos capacités...vous êtes avertis et décidé, cela devrait suffire, le coté roublare de la politique vous l'apprendrez sur le tas...
Bonne chance Mr Hulot...

bravo
Pour une vie politique vertueuse

Ils ont tous la solution ! un autre écolo qui vient al a chasse aux voix .Pour comprendre il faut savoir que l’écologie n'est la propriété de personne , droite ou gauche peuvent être écologistes mais quel programme propose mr hulot il croit sauver la planète, il est dans la lune un pays cela ne se dirige pas comme une émission télé cela est plus complexe . j’espère que toute personne qui vote mettra en avant celui qui puisse avoir stature est connaissance des vrais problèmes du pays et des français ,cela n’exclus pas d'avoir dans le programme des solutions écologiques appropries .L’écologie n'est la propriété d'aucun parti est ne peut être le seul critère d'un programme ...

Mr Hulot, supposez un instant que vous soyez élu en 2012, car les français sont tellement imprévisibles, en dépit des sondages.
Dans ce cas, que faites vous le lendemain de l'élection ? Êtes vous réellement capable de prendre en main la gestion d'un pays ? Gérer un état, c'est autre chose que de pérorer devant les caméras et de faire rêver les spectateurs devant leur télévision en leur proposant des images sublimes obtenues aux quatre coins de la planète et dont, au passage, j'aimerais connaître le coût en équivalent carbone.
Cette question sur vos compétences à gérer un état ne s'adresse pas spécialement à vous, mais plus généralement à tous les rigolos qui squattent régulièrement les élections présidentielles en les prenant pour une tribune.
L'élection présidentielle est une trop chose sérieuse pour y tolérer des amateurs incompétents comme on le fait depuis 1965. Est-ce qu'on confie la conduite d'un trente tonnes à quelqu'un qui n'a pas son permis de conduire? On pourrait imaginer (rêvons un peu) que TOUS les candidats à l'élection présidentielle soient obligés de passer une sorte de permis de conduire les affaires de l'état (et on aurait des surprises!). Il existe bien des concours pour certains postes dans la fonction publique, et la plus haute de ces fonctions me paraît digne d'exiger qu'on fasse au moins la preuve de ses compétences à diriger le pays avant de se présenter à l'élection.

Message pour Emma:

Nous comprenons vos craintes et entendons votre déception. Sachez qu'afin de garantir la totale indépendance de la FNH et assurer la poursuite et le bon fonctionnement de ses activités, Cécile Ostria, directrice générale, va veiller à ce qu'aucun lien susceptible de créer la confusion ne subsiste. soyez assurer que la Fondation est, et restera apolitique.
C'est pourquoi, un conseil d'administration extraordinaire aura lieu dès vendredi matin (15/04). Son objectif :prendre acte de cette décision, élire un nouveau président et entériner le nouveau nom de la Fondation.

Notre action continue, tous vos soutiens seront les bienvenus.
L'équipe de la Fondation

le ridicule ne tue pas c'est certain, ou sont les compétances de ce présentatteur d'émision de télévision pour diriger un pays ?????

Je suis très déçue par la décision de Nicolas Hulot.
J'espérais qu'il éviterait de se compromettre dans un appareil politique. Le force de son message, ses convictions, son engagement, sont à mon sens apolitiques. Ce qui est loin d'être le cas de certains des porte-paroles du groupe Ecologie-les verts. Je crois que c'est Haroun Tazieff qui disait "l'écologie ne devrait pas exister en tant que parti, mais être partie prenante de tous les courants politiques". C'est parce qu'il est difficile de concilier économie de marché et intérêt de la planète que je soutiens la fondation Nicolas Hulot, comme le WWF et tous ceux qui me semblent oeuvrer pour une Terre préservée.
Mais je n'ai pas envie d'accorder mon soutien à un appareil politique, qui, encore une fois, et comme tous les autres d'ailleurs sans distinction de gauche et de droite, fait montre de démagogie et, finalement, d'un mépris profond pour tous nos concitoyens... car c'est bien la définition du terme démagogie.

Un grand défi attend Nicolas Hulot !
Maintenant qu'il est candidat, et avec un fort potentiel, il va recevoir toutes sortes d'attaques, y compris des coups bas, de la part de ses adversaires comme de ses proches. Bon courage a lui, bonne chance !
S'il n'est pas contraint de retirer sa candidature avant l'election (comme un certain humaniste en 1981) il sera le seul qui me dissuadera de voter blanc.
Le seul a avoir une vision generale des choses, une certaine conception du bien commun.
Bon courage a votre fondation, Nicolas Hulot va avoir besoin de votre soutien. Apprenez lui a creer un blog.

Le seul enjeu, est la sortie du nucléaire le plus vite possible en encourageant les recherches et développements en énergies propres et renouvelables. Le visage économique, et politique de l'emploi en France, en serait changé. Le réchauffement climatique dépend du monde. La sortie du nucléaire dépend essentiellement de la France. Informez vous auprès des écologistes qui étudient cette question avec intelligence depuis des décennies. EDF et AREVA qui vous sponsorisent devraient faire un virage à 180° pour le bien de la terre et de ses habitants. La pollution nucléaire, est invisible et irréversible pour des millénaires. Si un super-volcan se réveillait, nous aurions alors le problème du refroidissement climatique. Cette question du climat est plus difficile à contrôler. La sortie du nucléaire n'a besoin que d'une volonté politique intelligente française, ce dont est parfaitement capable Monsieur Nicolas Hulot, qui l'a manifesté dans ses propos. Je pense que c'est la condition ultime pour sa crédibilité : la réelle volonté de sortir du nucléaire, avec une compréhension intelligente du comment faire et du pourquoi. Merci à Vous. Vous suscitez un immense espoir pour la terre entière.