Le poid CO² d'un bien de consommation courante sera-il afficher ?
A ma connaissance, il n'y a pas de norme en la matière et si le consommateur ne dispose pas de cette information il ne censura pas les produits finis.

Il sera simple de déterminé celui de certain bien, notamment les plus cités comme les énergies fossiles - essence, et autres, mais quid d'un produit fini.

Le chèque vert est une idée louable, mais si dans la grande majoritée, les ménages font des "choix" du même ordre, la taxe ne pénalisera plus personne.

J'ai même l'impresssion que l'on peut continuer l'augmentation de consomation d'énergie, et d'émission CO², tant que ces attitudes/choix sont partagés.

Si par exemple le marché propose une énergie moins cher et plus génératrice de rejet de CO², cette énergie sera certe taxée mais si l'ensemble des ménages y adhère, tout le monde récupère sa "pénalité".

Comme je crois que l'ensemble des ménage augment ses rejets de CO², le vrai danger est que si les ménages réalisent que leur versement de CCE est finalement reversé, on ne pourra inverser cette tendance.

La poignée d'opposants au projet de construction d'une centrale gaz à Hambach a pris de l'ampleur. Toutes les infos sur le nouveau blog des citoyens qui se battent contre la dégradation de l'environnement :
http://centralethermiquehambach.over-blog.fr/

Cette commission eût merité une composition plus démocratique , il arrive que des "experts" sachent entendre les français de base, et cela n'a pas été fait. maîgre contribution au site Internet (60 contributions). Ce rapport est faussé d'avance : il se targue d'un consensus favorables de ces contributions alors qu'il ya des centaines voire des milliers de commentaires dans la presse quotidienne qui sont CONTRE cette taxe rapidement ébauché par des experts qui sont peu à l'écoute des français. Cette taxe est consideré comme très injuste en partie à cause du manque d'énergie alternative au pétrole, et à cause de l'absence totale de transports en commun dans les zones rurales qui obligent les français à prendre leur voiture. Pourquoi seraient-ils taxés quand ils n'ont pas le choix?
Il faut d'ABORD en 2010 offrir des alternatives crédibles de transport en zone rurale et en rapport avec le faible pouvoir d'achat (une voiture électrique au prix de la LOGAN) et ENSUITE taxer quand chaque citoyen aura le CHOIX.
Aujourd"hui ce rapport est jugé par la majorité des français "inique" voire "scandaleux". L'écologie-alibi pour un nouvel impôt, c'est contre-productif.

vous ne parlez que de modifier la consommation denergie des menages. Or le but officielle n'est pas de faire la guerre aux energie fossiles, mais de reduire les emissions de gaz dit "responsable du rechauffement climatique". Dans ces debats personne ne mentionne un gros pollueur, le methane, et sers producteurs les agriculteurs.

Si vous considerez que le rechauffement est du aux activites humaines, et si votre action a bien pour but de reduire celui-ci alors vous ne pouvez pas laisser de cote cette activite. (et dautres... par exemple taxe sur deforestation ? cest a diire sur les biocarburants ? )

Malheureusement les pretendus amis de la nature semble privilegie lideologie et les receptions a lelysee a l'avenir.

c'est bien beau de faire des conférences sur la réduction du co2,mais qu'en est il de ce projet qu'une société privée à savoir la société direct énergie veut faire en moselle dans le 57 à HAMBACH .
Une centrale brulant du gaz pour produire de l'electricité

les conséquences de cette réalisation:
rejet de fumées: 28000000m3/heure à 98°
poussières:suies,384 tonnes/an
soit plus d'1 tonne par jour
NO2 (dioxyde d'azote)+NO (monoxyde d'azote)1920t/an
CO ( monoxyde de carbone) 3264t/an
CO2 (gaz carbonique) 2 604 640 t/an

Voir blog: http://www.iblogyou.fr/centraleelectriquehambach

Sachant qu'une poignée de personnes et de défenseurs de la nature se battent pour que cette réalisation n'est pas lieu, où est vous défenseur de la nature?
c'est bien beau de faire des actions à la télé mais il faut aussi réagir sur le terrain
merci

Bravo pour ces actualités, à suivre de très près, en faisant autant que possible pression, en tant que citoyens du monde, pour que les décisions soient à la hauteur des urgences. On a bien vu en France que la hausse de l'essence à la pompe avec la crise a déjà suffi à commencer d'installer de nouveaux réflexes d'économie dans les déplacements en voiture, réflexes qui se sont stabilisés en commencements d'habitudes, malgré la baisse qui a suivi ; il faut continuer et surtout COMMUNIQUER !
Notre blog y contribue aussi :
www.http://agorasoulacenergie.sosblog.fr

Merci d'aller le visiter !

D'après les premiers échos entendus à la radio, l'allocation universelle passerai à la trappe. On s'orienterait donc vers une simple...taxe.... Bien loin de la CCE originelle dont le fonctionnement était justement basé sur ce reversement. Déçu et en colère si cela se concrétiserai. J'espère avoir mal entendu.