Menu interne – tête de page
Aller au contenu
Aller à la navigation
Aller au menu
Aller au pied de container

Conférence "Impuissance des Institutions et démocratie écologique"

Conférence mardi 29 mai 2012 à 20h00, à l'Espace Sciences et Métiers (Zoopôle) de Ploufragan, de Dominique BOURG : "Impuissance des Institutions et démocratie écologique".

Dominique Bourg : Professeur à la faculté  des géosciences et de l'environnement de l'Université de Lausanne. Il a participé, dans la Commission Coppens, à la préparation de la Charte de l'environnement ; il fait partie du Comité de veille écologique de la Fondation Nicolas Hulot et en est le vice-président.

Nous devons faire face aujourd'hui à un défi « écologique » majeur que les institutions démocratiques actuelles sont impuissantes à relever. Pour « résister à la barbarie qui vient » ne nous faut-il pas concevoir des modalités nouvelles du « vivre-ensemble », une participation  directe des citoyens au débat public sur les grandes questions de société ? Ne devons-nous pas repenser les conditions d'exercice de la démocratie ?


Renseignements et réservations : 02 96 94 43 99 / contact


En savoir plus
> Découvrir le site de l'Espace Sciences & Métiers
> Découvrir le lien de la rediffusion en vidéo de la conférence
> Découvrir le dossier Démocratie de la Fondation

Commentaires :
0
Posté par :
charline
Dans :
Agenda
Tags :
Conférence
dominique bourg
démocratie écologique

ITW Dominique Bourg « Transition écologique plutôt que développement durable »

Interview de Dominique Bourg dans la Revue Vraiment Durable n°1 avec l'aimable autorisation du Comité 21 et de Victoires éditions, co-éditeurs de la Revue Vraiment Durable

« Exit le développement durable », voilà ce qu'affirme Dominique Bourg considérant que ce concept continue à alimenter le désir de croissance sans prendre en compte les défis globaux qui se posent à nous et aux générations futures. Le philosophe nous livre ici l'une de ses critiques les plus radicales du développement durable qui, selon lui, a été vidé du véritable contenu de la durabilité que l'on dénomme « forte ». À partir de la transition écologique, qui seule peut fonder une modernité qui doit se construire sur l'acceptation de la finitude, l'auteur nous appelle à ouvrir cinq nouveaux chantiers politiques qui ne pourront prospérer que dans la renonciation à la démesure et dans la pratique de l'autolimitation.

Le développement durable n'est pas un concept opératoire pour faire face aux défis globaux auxquels doivent répondre les sept milliards d'êtres humains mais, au contraire, déplore Dominique Bourg, une déclinaison du conformisme, une manière de nous cacher, encore une fois, que nous sommes devant une « cascade de finitudes ». Il faut, selon lui, mettre la durabilité et non le développement dit « durable » -au cœur de la transition écologique.

Lire l'intégralité de l'article

En savoir plus :
> Sur le Comité 21
> Victoires Editions
> Allier démocratie et écologie : pour une 6e République écologique

Commentaires :
0
Posté par :
charline
Dans :
Veille écologique
Tags :
comité 21
dominique bourg
durabilité
transition écologique

Qu'est-ce qu'une démocratie écologique? Deux outils pour comprendre



La 6e République écologique expliquée par Dominique Bourg


Selon Dominique Bourg, pour répondre aux défis environnementaux auxquels nous sommes confrontés, orienter notre modèle vers une démocratie écologique est incontournable, une démocratie aux institutions rénovées dans laquelle une place importante est accordée à la participation du citoyen. En effet, le système représentatif est incapable de prendre en charge les enjeux de long terme, tout en étant essentiel pour la défense des droits humains. Il convient alors de lui adjoindre des institutions non représentatives, comme le collège du futur et l'assemblée du long terme, pour contraindre, dans un jeu de contre-pouvoirs, le système représentatif à mieux prendre en compte ces enjeux.
Le livre « Pour une 6e République écologique »  a pour objectif d'avancer des propositions concrètes permettant à la démocratie d'être à la hauteur des enjeux écologiques et sociaux. Dominique Bourg nous explique plus en détails les enjeux de la réforme de nos institutions :  Lire la vidéo


Découvrez la publication Veille et propositions n°10


vp 10

Afin de comprendre tous les enjeux liés à la réforme de notre démocratie, retrouvez la publication Veille et propositions n°10 de la FNH.

En savoir plus
> Découvrez la collection Veille et propositions
> "Pour 6e République écologique"
> Téléchargez le Veille et propositions n°10

« Le nouveau monde de Dominique Bourg est fini » Interview vidéo de Marcel Green

 

Qu'est-ce que la finitude ? Comment la décroissance peut-elle se matérialiser ? Les institutions actuelles peuvent-elles répondre aux enjeux écologiques d'aujourd'hui ?

Qu'appelez vous une démocratie écologique et comment la mettre en œuvre ? Quelle place pour les citoyens ? Autant de questions pour lesquelles Dominique Bourg nous apporte des éclairages.

Interview de Dominique Bourg par Marcel Green

 

Voir la vidéo en ligne sur le site de Marcel Green

 En savoir plus :

> Le site de Marcel Green
> Sur le livre « Pour une 6e République écologique »

 

 

Entretien avec Dominique Bourg : "Notre illusion de tout maîtriser est prise en défaut", Le Temps

Tribune. Dominique Bourg : "Notre illusion de tout maîtriser est prise en défaut", Le Temps, 21/03/11

Propos recueillis par François Modoux

 

Dominique Bourg*, philosophe des sciences, fondateur du Comité de veille écologique et membre du Comité stratégique de la Fondation, tire les premières leçons de la catastrophe de Fukushima. Il évoque les motifs qui ont poussé le Japon à miser sur le nucléaire malgré son exposition maximale aux séismes et au risque de tsunami et en dépit du traumatisme d'Hiroshima.

Le Temps : La centrale de Fukushima a résisté au séisme mais cet accident naturel a provoqué une cascade de défaillances directement responsables d'un nouveau désastre nucléaire. Quelles premières leçons tirez-vous de cette catastrophe ?

Dominique Bourg : Fukushima est le troisième accident nucléaire de grande gravité après Three Mile Island en 1979 et Tchernobyl en 1986. Les trois configurations sont différentes. A Three Mile Island, on assiste à un début de fusion du cœur du réacteur à l'issue d'une chaîne d'événements complexes et peu lisibles, avec des réactions inappropriées. A Tchernobyl, une équipe de surveillance venue de Moscou coupe les systèmes de sécurité pour une expérience qui dérape brusquement. A Fukushima, on a affaire à une centrale nucléaire construite sur un front de mer dans le pays le plus exposé aux séismes et au risque de tsunami.


Menu interne – pied de page
Aller au contenu
Aller au menu
Aller à la navigation
Aller à la tête de page