Science et communication, pour le meilleur ou pour le pire ?, de Michel Claessens, Editions Quae, 21/10/09

Une frustration croissante du public semble accompagner en Europe les avancées de la science et de la technique.

Mais la science n'est pas partagée et le public n'a pas voix au chapitre. Pourquoi cette réticence à exposer la technoscience au débat, elle qui s'impose le plus souvent sans discussion ? Une véritable communication de la science reste à créer en Europe afin de permettre au public de mieux anticiper les crises et de mieux négocier les virages du futur.

• Lire la suite de 'Science et communication, pour le meilleur ou pour le pire ?'.