Bonjour à Alain en reaction à son commentaire. Il est beaucoup de réactions possibles face à cette catastrophe -encore en suspend et pour toujours esperons le- mais toutes, dont celle de Nicolas Hulot, sont le témoin de la solidarité et de l'hommage au peuple Japonais. Je pense qu'il y a une grande prudence et pudeur tant que les choses ne sont pas annoncées clairement chez N.Hulot ce qui est absolument necessaire dans sa position. Je pense aussi que les actions actuelles sont fondamentales car l'évidence du risque majeur est là et c'est dans cette crise, et dans cette évidence que nous avons les meilleures chances de nous unir et d'eviter le pire pour l'avenir et pour tous. La mobilisation de nos efforts peut etre prise par les Japonais comme une reconnaissance de leur souffrance et de leur angoisse. Qu'est-ce qui nous empeche aussi d'imaginer une aide financiere et de moyens internationale exceptionnelle pour ces éxilés-déplacés du nucléaire puisque les populations ont déja été déplacées c'est assurément le premier dommage qu'elle ont -et encore une fois espérons le seul-. Un référundum, pourrait positionner la masse d'opinion et de volontés que nous sommes à un niveau national comme à un niveau international et permettre d'engager directement des reflexions et des actions générales mais aussi en faveur des victimes . Il y a beaucoup de souffrance dans cette situation , cela doit nous unir et nous devons tenter de nous comprendre mieux sans rupture. J'espere que mon post pourra t'aider à cela . Merci d'avoir réagit au mien

Je ne réagis pas à ce post mais à la déclaration de Nicolas Hulot ce matin à la radio. Pas un mot sur le drame causé par le séisme et le tsunami au Japon. Non, c'est la question du nucléaire en France qui l'intéresse avec l'idée d'un référendum! C'est indécent! Certes, la question du nucléaire est grave mais il sera temps d'en parler lorsqu'on saura vraiment quelles sont les conséquence de l'accident de Fukujima. Je regrette d'avoir cotisé à la fondation. Je répète, c'est indécent!!!